Нужно переходить к платной медицине?
Участковым педиатрам выплатили новогоднюю зарплату с премией (Ура!). Врач принесла мне расчетный листок с зарплатой (это для сбора материалов по зажиленной краевыми властями 6.5% надбавки к зарплате (см. заметки «Путинские надбавки испарились в Ставрополе», «Половину денег вернули»)). И попутно поделилась интересными, на мой взгляд, расчетами.
На руки она получает 13800 рублей. Попутно замечу, что это одна из самых высоких зарплат врачей. В стационарах они получают меньше. Так вот – 13800. Минус 500 руб. проезд, минус 2000 руб. что-нибудь поесть, итого 11300. Это за 10- 12 часовой рабочий день. На участке – 800 детей. То есть ответственность педиатра за одного ребенка наше государство оценивает в 14,13 рубля в месяц!
Вот, собственно, истинная цена здоровья подрастающего поколения. Потому, что не томографы главное и не набор бесплатных лекарств. Я насмотрелся на аппаратуру, стоящую без применения из-за отсутствия подготовленных специалистов. А их и не будет, при таком соотношении зарплаты/нагрузки.
Представьте себе, что за каждого ребенка семья платит ежемесячно 100 рублей на зарплату врачу и медсестре. Их зарплата составила бы, соответственно, 50000 руб и 30000 руб. За такую зарплату врачу и медсестре уже есть смысл вкалывать.
Отсюда вывод – нужно переходить на платную медицину. Сто рублей в месяц за ребенка могут позволить себе все.
Это один из компромиссных вариантов между декларируемым: пациент сам выбирает себе врача, и реальным, когда врачу чем меньше пациентов, тем лучше, проще от фонаря приписать.
Компромисс между робкими попытками перехода к платной медицине и сохранением участкового принципа в работе педиатрической службы. Лучшие врачи будут и получать больше, худшие – стараться стать лучшими.
А «зарплатные» деньги государство со спокойной совестью может пустить на инфраструктуру – томографы, анализы и прочее, что обеспечивает работу докторов «на земле».
