Антишарлатанский сайт

Еще в 2003 году на фонарных столбах, в метро, в электричках, в газетах стали появляться загадочные объявления. «Диагностика XXI века. Полное обследование всего организма. Быстро и безболезненно. 40 врачей за 1,5 часа». Чаще всего это одноцветные, размноженные на ризографе или отпечатанные на лазерном принтере листочки, где указан контактный телефон, по которому все желающие могут позвонить и записаться на чудо-обследование. Прошло полтора года, но эти объявления не исчезли. Неужели действительно существует какая-то новейшая методика диагностики, неизвестная пока официальной медицине и продвигаемая группой энтузиастов-альтруистов? Что это за 40 врачей и как они одновременно успевают обследовать одного больного? Почему этой диагностикой не заинтересовались крупные медицинские центры? Чтобы узнать ответы на эти и многие другие вопросы, корреспондент Mednovosti.ru отправился по одному из таких адресов и поговорил с врачом, который непосредственно «стоит у станка».

Разговор проходил в одном из салонов красоты Москвы, наша собеседница — миловидная женщина средних лет, врач-терапевт по образованию, мы будем называть ее Алиной. На столе перед доктором — компьютер и небольшой прибор с наушниками.

— Алина, пока что я вижу только одного врача — Вас, а где прячутся остальные 39?

— ( смеется ) А я и есть те самые 40 врачей. Если быть более точной — остальные врачи сидят в компьютерной программе, которая поставлялась вместе с прибором.

— Что это за новейшая диагностическая методика?

— Честно говоря, я сама еще окончательно не разобралась, как все это работает. Называют методику по-разному: NLS-диагностика, компьютерная диагностика, нелинейная диагностика. Я просто выучила то, что написано в инструкции и тех документах, которые мне дали — теми фразами и отвечаю клиентам.

— А пробовали разобраться в принципе метода? Ведь все существующие методы диагностики базируются на каких-либо физических явлениях.

— Только не в этом случае. Сами посмотрите, что написано о принципе работы: «Аппарат, на базе которого реализована диагностическая система, функционирует на основе принципа усиления инициирующего сигнала при распаде метастабильных систем. С физической точки зрения аппарат представляет из себя систему электронных осцилляторов, резонирующих на длине волны электромагнитного излучения, энергия которого адекватна энергии разрушения доминирующих связей, поддерживающих структурную организацию исследуемого организма.

Магнитные моменты молекулярных токов под действием внешних физических полей теряют свою первоначальную ориентацию, за счет чего разупорядочиваются спиновые структуры делокализованных электронов примесных центров нервных клеток коры головного мозга, что служит причиной возникновения в них неустойчивых метастабильных состояний, распад которых играет роль усилителя инициирующего сигнала».

— Да, Вы правы, лучше не пытаться вникнуть. Оставим эти тонкости, расскажите, как работает система на практике.

— Диагностическая процедура заключается в следующем: сначала у пациента тщательно собираются жалобы и анамнез, в программу вводятся результаты лабораторных исследований (если они есть).

Затем на голову пациента одеваются наушники, где, как указано в инструкции, находятся специальные датчики, регистрирующие активность клеток головного мозга.

После этого запускается компьютерная программа и на экране последовательно отображаются срезы органов тканей, а на них указываются результаты обследования в виде разноцветных пиктограмм.

— Отображаются срезы органов конкретного пациента?

— Нет, конечно, это рисунки и фотографии из базы компьютерной программы.

— Что происходит дальше?

— В течение 40 — 60 минут пациент полностью обследуется и затем программа выдает перечень заболеваний, которые с той или иной долей вероятности присутствуют у данного пациента. Затем врач просматривает полученные графики и таблицы, а потом уже принимает окончательное решение, какая патология присутствует у данного больного и как его необходимо лечить.

— Так сразу и лечить? А как же подтверждающие методы исследования, те же анализы крови, рентген, ЭКГ и прочие?

— Знаете, я задавала точно такой же вопрос директору нашей фирмы. Он заверил, что такой необходимости нет, что аппарат, например, позволяет определять биохимические показатели крови по следующей градации: ниже нормы, нижняя граница нормы, норма, верхняя граница нормы, выше нормы. Для большинства случаев, по его мнению, этого вполне достаточно.

Кроме того, в документах к аппарату сказано, что он гораздо информативнее, чем традиционные методы диагностики, так как нелинейная диагностика позволяет распознавать не уже сформированный патологический процесс, а самое его начало, на уровне функциональных нарушений. В качестве примера обычно приводят злокачественные новообразования — якобы методика способна выявить первую и вторую стадию рака тогда, когда другие методы исследований его просто «не видят».

К тому же, отправлять пациента в другое место нам не рекомендуется, ему сразу необходимо назначить лечение именно у нас.

— И какое лечение Вы назначаете пациентам?

— Различные программы, состоящие из комплекса биологически активных добавок . Приобрести добавки пациент может здесь же, в салоне. Или вызвать курьера на дом. Хотя мне самой такая практика не очень нравится, далеко не со всеми схемами я согласна, поэтому стараюсь не назначать лечение сама, а все-таки направлять к специалистам. Хотя это ощутимо сказывается на моем кармане — мы получаем проценты от продаж БАД, выступая в роли дистрибьюторов.

— С какими схемами лечения Вы не согласны? Хотя слово «лечение» в отношении БАД не применимо, они не являются лекарственными средствами .

— Да, я читала эту новость, как раз на вашем сайте. И теперь я, честно говоря, в некоторой растерянности — не последуют ли какие меры в отношении нашей фирмы и других компаний, занимающихся компьютерной диагностикой. К слову, прибор тоже не является медицинским. Можете сами убедиться, в инструкции написано: «Прибор не относится к классу медицинского оборудования и поэтому не может быть зарегистрирован в комитетах по сертификации и лицензированию оборудования для медицинской деятельности».

По поводу схем лечения. С меня, например, требуют любому пациенту — вне зависимости от состояния его здоровья — обязательно назначать так называемую «очищающую программу». А затем, через месяц, назначать ему повторный осмотр, проводить повторную диагностику (правда, уже со скидкой) и только после этого рекомендовать программы по коррекции имеющихся нарушений. Рассчитаны они обычно не на один месяц и обходятся в достаточно круглую сумму.

— Какие диагнозы чаще всего выносит аппарат?

— Чаще всего незначительные нарушения, которые существуют у большинства людей — поверхностный гастрит , например. Очень у многих выявляется глистная инвазия, и хотя она лабораторными методами не обнаруживается, на семинаре нам объяснили, что лабораторные методы гораздо менее чувствительны. Иногда одновременно, с равной долей вероятности выдаются два взаимоисключающих диагноза: например, гипертиреоз и гипотиреоз . Как объяснили все на том же семинаре, это свидетельствует о наличии аутоиммунного тиреоидита.

Интересная особенность, однажды случайно запустила программу диагностики, когда пациента не было, и наушники висели на стуле. Обследование было проведено по полной программе, стул оказался достаточно серьезно «болен». После этого случая я всерьез стала подумывать о смене работы. К тому же от нас постоянно требуют продавать БАДы, а я не продавец, я врач. И мне совесть не позволяет предлагать бедно одетому человеку препараты на 150-200 долларов.

— Подтверждались ли диагнозы, обнаруженные у Ваших пациентов?

— Я несколько раз направляла людей в медицинские центры, чтобы провести уточняющие исследования, но за полгода ни один из них не пришел ко мне на повторный прием, так что сказать не могу.

— Если методика информативна, почему же она не используется в медицинских центрах, при массовом обследовании людей?

— Я задавала такой вопрос руководителю, он ответил, что в салоны красоты приходят люди, которые следят за своим здоровьем, и которым не жалко на это денег. Именно они и заинтересованы в подобной диагностике.

— И много у Вас пациентов?

— Чаще всего один, в лучшем случае — два в день. А иногда и никого.

***

Подводя итоги беседы, скажем, что группа альтруистов растаяла как утренний туман. И появилась методика, основанная на достаточно путанно объясненном принципе, проводимая на аппарате, который даже не является медицинским прибором. А лечение болезней, выявленных при помощи компьютерной диагностики, осуществляется биологически активными добавками, которые являются продуктами питания, а не лекарственными средствами.

Среди сертификатов, которые показала Алина, самым близким к медицине было Санитарно-эпидемиологическое заключение Госсанэпиднадзора, почему-то, по Челябинской области. В нем было указано, что данный прибор соответствует «Санитарным нормам и правилам устройства и эксплуатации лазеров», «Гигиеническим требованиям к видеодисплейным терминалам, персональным ЭВМ и организации работы», а также «Санитарным нормам допустимых уровней физических факторов при применении товаров народного потребления в бытовых условиях».

Понятно, что люди, измученные очередями в муниципальных поликлиниках, скитаниями по многочисленным кабинетам, охотно выложат деньги за чудесную методику. Ведь это так удобно, ты сидишь, а вокруг тебя бегают сразу все 40 врачей, устанавливают точный диагноз и назначают лечение, причем не менее чудесные средства можно купить здесь же, не вставая со стула.

Люди жаждут чуда. А пока существует спрос, будет и предложение. Будут «Обероны», «Биолазы», «Аурумы», «Странники» и прочие «сверхсекретные» приборы, сделанные по технологии «сверхсекретного» института, ранее доступны только избранным, а теперь — и обычному посетителю аптеки или салона красоты.

Примечательны результаты опроса, проведенного на сайте Medmedia.ru . Мы спросили читателей: «Что Вы думаете об обследовании «40 врачей за 1 час»?». Результаты оказались весьма интересными.

Становится непонятно, на ком же зарабатывают и на что же покупают те самые супераппараты фирмы из категории «40 врачей за 1 час». Ведь 69 процентов наших респондентов уверены, что подобное «скрининг-обследование» является исключительно обманом пациентов и очередным способом выкачки денег.

В счастливой уверенности, что полная и качественная диагностика за час при помощи наушников и компьютерной программы возможна, пребывают всего лишь 16 процентов опрошенных. Причем подавляющее большинство из них только-только собирается обратиться в подобную фирму.

Всего же из общего числа респондентов только 7 процентов поддались на заманчивую рекламу и прошли обследование. При этом у 2/3 пациентов осталось четкое ощущение обмана, и лишь треть — а это всего 2,5 процента от общего числа опрошенных — остались довольны результатами и качеством такой «скриниг-диагностики».

Еще 2 процента вроде бы верят в чудеса современной медицины, однако логично подозревают какой-то подвох, а потому делать «скрининг-обследование за 1 час» не будут — вдруг такими темпами это будет опасно для организма. Даем совет руководителям фирм — сажать пациента «под наушники» по 5 минут 3 дня подряд, а результаты выдавать и вовсе через сутки, мотивируя это «сложнейшими расчетами и уникальностью методики». Еще 2 процента населения — ваши.

И наконец, 8 процентов наших посетителей не верят в данную методику, но! — обследовались бы, если были бы деньги. То ли здесь играет роль неистребимая вера в чудо, то ли страсть ко всему неизведанному, то ли навязчивая реклама на всех столбах.

Алексей Водовозов, Mednovosti.ru