Пептидовтиратели
Спросил меня недавно приятель, стОит ли верить рекламе пептидных биорегуляторов, которые у них на Украине с недавних пор сильно рекламируют, и не только в бульварных газетках, но и в приличном издании «Еженедельник АПТЕКА» – Пептидная биорегуляция: от теории к практике!.
Сначала я ответил о рекламе вообще и биорегуляторных пептидах коротко и энергично. Но захотелось обосновать – вот и получился целый обзор на кучу букв. Вроде неплохой, только публиковать, кроме здесь, негде: мало кто осмелится задирать лапку на Ведущего Российского Геронтолога и его Биорегуляторные Геропротекторы От Всех Болезней…
О ПЕПТИДАХ ХАВИНСОНА – НИЧЕГО ЛИЧНОГО
Рекламные статьи о пептидах не выдерживают никакой критики. Типичная цитата («А ведь прожить можно и до 120», Парламентская газета, 03.04.2009):
«В рамках исследований российских учёных более 15 миллионов человек получали пептиды в течение 20 лет. Эффективность лечения составила 70 процентов».
15 млн и 20 лет – наглая ложь, «эффективность 70% – просто бессмыслица.
В менее бестолковой, очень длинной и явно рекламной, несмотря на наукообразие, статье Елены Ветровой из Фонда «Наука за продление жизни» «Пептидные биорегуляторы. Владимир Хавинсон» зам. Хавинсона Галина Рыжак называет сроки от 3-х до 12 лет, но численность групп замалчивает, а результаты описывает не как ученый-медик, а как дилер из сетевого маркетинга:
«Корр: А велись ли такие исследования с привлечением людей?
– Долгосрочное исследование наших препаратов проводили киевские специалисты из НИИ геронтологии АМН Украины.
В этом исследовании было показано что в группе людей пожилого и старческого возраста, которые в течение 3-6 лет, 2 раза в год, в течение 10 дней принимали курсы препаратов тимуса и эпифиза, смертность уменьшалась в 2 раза, в сравнении с контрольной группой… у людей, принимавших пептидные биорегуляторы происходило восстановление основных систем: нейроэндокринной и иммунной. В несколько раз улучшилось функциональное состояние сердечно-сосудистой и центральной нервной систем. Было зафиксировано улучшение состояния костной ткани и уменьшение заболеваемости остеопорозом.
Результаты 12-летнего независимого исследования, проведенного украинскими специалистами… бла-бла-бла…»
А в конце трактата – явно торчащие ослиные уши типичных БАДовтирателей:
Где купить пептидные биорегуляторы
Горячая линия по пептидным биорегуляторам (консультация): 8 800 100 00 02
Можно заказать препараты по телефону: 8 (495) 755-93-95
Доставка по Москве бесплатно (день, два);
по России — наложенным платежом в теч. 2-10 дней 🙂
Посмотреть список пептидных биорегуляторов, описание, цену.»
Отчет о «12-летнем независимом исследовании» (О.В.Коркушко, В.Х.Хавинсон, В.Б.Шатило и др., Геропротекторный эффект пептидного препарата эпифиза эпиталамина у пожилых людей с ускоренным старением // Бюллетень эксперементальной биологии и медицины, 2006, Том 142, №9) – единственная из двух десятков статей Хавинсона об испытаниях оных пептидов на людях. Остальное – на моделях от клеточных культур до мушек, мышек и пары мартышек. Но и эту единственную статью нельзя считать полноценным клиническим исследованием, начиная с заголовка: у людей с ускоренным старением.
К тексту статьи можно придираться долго: у всех испытуемых (2 группы, всего 36 и 34 человека) была еще и ИБС (ускоренное старение по кардиальному типу – кажется, это термин придумали сами авторы исследования), методика оценки биологического возраста организма в целом и сердечно-сосудистой системы не описана, метод самооценки самочувствия – тоже, а разница просто поразительная – опытная группа чувствовала себя в 5 раз лучше, чем контрольная, с физраствором. Если бы группу контроля лечили обычными методами, разница явно была бы менее выражена. А то и вообще нисколько. И метод введения был – не в каплях в нос, как нынешние пептиды, а внутримышечно, так что цена этой статьи с точки зрения доказательной медицины – даже не нулевая, а отрицательная. Зарубежных публикаций о чудо-пептидах у Хавинсона почему-то нет ни одной, есть несколько (маловато для такого уровня учёного) на общетеоретические темы. И так далее.
Единственный хавинсоновский пептид, прошедший полноценные клинические исследования и получивший госрегистрацию еще в 1970-х, тималин/тимоген, позиционируется как иммуномодулятор, а не геропротектор.
Первый же запрос в Гугле на негатив (хавинсон пептиды сомнительно) привел на расшифровку стенограммы Круглого стола «Биоактивные добавки: кто и как узаконил мошенничество?»
Приведенной ниже цитаты оттуда с учетом только одного из титулов автора (других тоже много, но здесь они не упомянуты) вполне достаточно – она как в капле воды отражает мнение специалистов о хавинсоновских пептидах. К сожалению, писать и говорить берут на себя смелость немногие, а большинство научно-медицинской общественности предпочитает отмалчиваться.
Президент Общества специалистов доказательной медицины Кирилл Дмитриевич Данишевский:
…Другой пример – российская компания ООО «ХБО при РАН “Фирма Вита”», та самая, которую рекламировали 10 академиков, утверждая наличие медицинского эффекта у продукции. Огромный набор «пептидов» для регулирования деятельности всех органов и систем. Обещают омоложение на 20 лет, но что-то по виду присутствовавших профессоров и академиков это было не заметно. Самое скандальное утверждение профессора Хавинсона – прием «Бронхогена» устраняет негативные эффекты курения. Для сведения профессора: главные негативные эффекты курения не связаны с бронхолегочной системой – более половины курильщиков умирают от заболеваний сердечно-сосудистой системы: инфарктов, инсультов».
А вот – цитата из статьи с многозначительным названием «Однорукий пептид» (GZT.ru, 11.12.2008):
«…Однако представители научного медицинского сообщества утверждают, что рекламируемые соединения в действительности являются биологически активными добавками, которые могут употребляться как дополнение к пище, но эффект восстановления ими функций организма и тем более продления жизни людей серьезными клиническими испытаниями не доказан. “Я давно знаю об этой теории, – говорит завкафедрой гематологии и гериатрии Московской медицинской академии имени И.М. Сеченова Павел Воробьев. – Может быть, она и интересна как теория, но серьезных доказательных клинических испытаний никогда не было. Какие конечные точки исследования изучать?”…»
(П.А.Воробьев – гематолог, геронтолог, председатель Межрегиональной общественной организации «Общество фармакоэкономических исследований» и прочая и прочая).
А вот цитата из статьи с сайта МЛМ-щиков – с точки зрения не науки, а бизнеса, но негативное отношение к этим пептидам и их производителям заметить нетрудно:
«…Но самое интересное в том, что команда Хавинсона уже давно запустила эти пептиды в производство и продажу — в сетевой компании «Счастье жизни». Там пептиды в чистом таблетированном виде (Гепатамин, Офталамин, Панкрамин, Тимусамин, Церебрамин, Эпифамин) можно купить по совершенно нормальным ценам (170-200 руб. за флакон) и принять внутрь. Результаты очень хорошие, проверено на себе. Это то же самое, только таблетки и упаковка попроще.
Производят эти пептиды ООО «Клиника Института биорегуляции и геронтологии» в Питере, разумеется с участием Хавинсона, а косметика Меридианарт с пептидами производится в ООО «Химико биологическое объединение» тоже в Питере и тоже с участием Хавинсона. Только в счастье жизни я отдаю 200 руб. за банку таблеток, а в Меридиан за маску для волос 100 мл 3500 руб. Думаю, что разница есть.
Когда уйдет Меридиан, появится какая-нибудь Горизонталь, сменят марку, упаковку и также все это пойдет гулять по миру. Выиграют только хозяева Меридиан, крупные лидеры и Хавинсон. А мы, рабочие лошадки, будем до конца срока годности набранных продуктов, пытаться их продать, чтобы вернуть вложенные деньги…»
«Коновалов Сергей Сергеевич – доктор медицинских наук, академик международной академии наук экологии, безопасности человека и природы. Заведующий лабораторией нейроиммуноэндокринологии Санкт-Петербургского института биорегуляции и геронтологии СЗО РАМН, автор более 120 научных работ. Доктор Коновалов известен миллионам людей в России и за рубежом. Он автор серий книг «Книга которая лечит», «Круглый стол Доктора Коновалова»…»
В списке литературы доктора на равных лежат и такое:
Пептидэргическая регуляция гомеостаза. В. Хавинсон, И. Кветной, О. Южаков, Попучиев, С.Коновалов. Июль 2003 г. Изд. «Наука». Монография.196 стр.,
Геропротекторы в профилактике старения. Трофимова Г.А., Коновалов С.С. Монография. Изд. «Прайм-Еврознак». Июль 2004 г. ,
и такое:
Энергия Сотворения. Т.1. Информационно-энергетическое учение. Санкт-Петербург. 1999 г. 192 стр.
Путь к здоровью. Т.2. Информационно-энергетическое учение. Санкт-Петербург. 2000 г. 192 стр.
Женские болезни. Т.3. Информационно-энергетическое учение. Санкт-Петербург. 02.2000 г.192 стр.
Болезни органов пищеварения Т.4. Информационно-энергетическое учение Санкт-Петербург. 06.2000 г. 192 стр.
Если к разработке этих пептидов приложил руку шаман-экстрасенс, а главному их разработчику не зазорно с ним сидеть на одной поляне работать в одном институте – не кажется ли вам, что…?
Еlusaveng
Источник в ЖЖ: http://elusaveng.livejournal.com/16838.html
