http://www.fraudcatalog.com Письмо Администратору сайта ru http://www.fraudcatalog.com/modules.php?name=News&file=article&sid=209 Около 200 американцев пострадали от приема биологически активных добавок (БАДов). Основными симптомами стали потеря волос и ногтей, тошнота, понос и боль в суставах.<br /><br /><img src="http://www.medportal.ru/common/18080811.jpg" border="0" /><br /><br />Отравление вызвали витаминные добавки &laquo;Total Body Formula&raquo; и &laquo;Total Body Mega Formula&raquo;, запрещенные к продаже Администрацией по контролю за продуктами и лекарствами США в прошлом году. В нескольких партиях этих БАДов содержались повышенные дозы селена и хрома &ndash; элементов, необходимых человеку в крайне малых количествах. Долговременный прием таких доз этих веществ может вызвать указанные симптомы, а также анемию и повреждение печени и почек.<br />Потребители БАДов предъявили ряд исков компании-производителю.<br /><br /><a href="http://www.medportal.ru/" target="_blank">medportal.ru</a> http://www.fraudcatalog.com/modules.php?name=News&file=article&sid=208 <strong>Доказательная медицина (ДМ)</strong> сформировалась как таковая в конце 1980-х и быстро привлекла внимание всех профессионалов, работающих в медицине и рядом с ней, а также потребителей медицинской помощи. По наиболее простому и правильному определению ДМ есть разновидность медицинской практики, отличающаяся сознательным и последовательным применением в ведении больного только тех вмешательств, эффективность которых доказана в доброкачественных исследованиях. Между тем идея правильной оценки эффективности лекарственной терапии путем сравнения результатов применения лекарств у сходных больных имеет, по крайней мере, вековую историю. Почти в чистом виде содержание практики ДМ в 1960-е годы сформулировал Генрик Вульф под названием &laquo;рациональная медицинская практика&raquo;. Действительно, применение средств, проверенных в хорошем научном эксперименте &ndash; с точки зрения образованного врача или потребителя, &ndash; не более чем рациональное поведение. Производители лекарственных средств (ЛС), материалов и приборов осваивают любую нишу, любую новую сторону медицинской практики или ее законодательного регулирования для увеличения продаж своих препаратов. Идеи <strong>ДМ</strong> были освоены в основном в двух направлениях: в усилении влияния на процесс создания доказательств (прежде всего &ndash; на клинические испытания) и во влиянии на процесс освоения доказательств врачами. В этой статье мы рассмотрим основные способы, используемые на втором направлении, относительно безобидном. <strong><br /></strong> http://www.fraudcatalog.com/modules.php?name=News&file=article&sid=207 <strong>Федеральная антимонопольная служба (ФАС) подозревает производителей инновационных лекарств в ограничении конкуренции</strong><br /><div class="ContentHTML"><p>Федеральная антимонопольная служба потребовала у 17 крупнейших фармацевтических компаний предоставить информацию об объемах продаж инновационных лекарств, находящихся под патентной защитой. По данным <a target="_blank" href="http://www.vedomosti.ru/">Ведомостей</a>, производителей лекарств подозревают в незаконном регулировании фармацевтического рынка и необоснованном завышении цен. </p><img border="0" class="TopImg" src="http://www.medportal.ru/common/05080801.jpg" alt="Фото с сайта corbis.com" title="Фото с сайта corbis.com" /><br /><p>Письма ФАС с соответствующими требованиями получили российская компания &laquo;Фармстандарт&raquo; и 16 зарубежных производителей, в том числе Roche, Novartis Pharma, Pfizer,Boehringer Ingelheim и Teva Pharmaceuticals. </p><p>По словам руководителя управления по контролю за социальными рынками ФАС Тимофея Нижегородцева, в ближайшее время ведомство намерено совместно с Росздравнадзором определить список препаратов, которые невозможно заменить на аналогичные без ущерба для больных. На основе этих данных и сведений о продажах часть фармпроизводителей попадут в список компаний, занимающих доминирующее положение на рынке. Это даст ФАС право регулировать их деятельность &ndash; одобрять сделки слияний и поглощений, регулировать отношения с поставщиками и т.д. </p><p>Тимофей Нижегородцев выразил уверенность в том, что отдельные производители ограничивают конкуренцию на рынке лекарств, а часть из них продают свою продукцию в России по более высоким ценам, чем за рубежом. &laquo;Речь идет о дорогостоящих лекарствах, которые закупаются в основном по госпрограммам&raquo;, - уточнил он. Такого же мнения придерживается и председатель наблюдательного совета НП &laquo;Национальная фармацевтическая инспекция&raquo;, экс-замглавы Росздравнадзора Михаил Гетьман. По его данным, ряд лекарств стоят в России на 10-15 процентов дороже, чем в среднем по Европе. </p><p>По словам директора по исследованиям ЦМИ &quot;Фармэксперт&quot; Давида Мелик-Гусейнова, инновационные препараты, составляющие приблизительно 12 процентов российского рынка лекарств, производят преимущественно зарубежные фармкомпании. &laquo;Инициатива ФАС едва ли заставит международных фармпроизводителей уйти с российского рынка, однако может заставить их создать искусственный дефицит тех или иных лекарств, что не может не отразиться на больных&raquo;, - полагает Мелик-Гусейнов.</p><p><a href="http://www.vedomosti.ru/"></a><a href="http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2008/08/05/157193" target="_blank"><img width="163" height="30" border="0" align="left" src="http://www.vedomosti.ru/img/global/logo1.gif" alt="ВЕДОМОСТИ - Ежедневная деловая газета" /></a> </p></div><br /> http://www.fraudcatalog.com/modules.php?name=News&file=article&sid=206 В июле 2008 г. компания BusinesStat провела очередной анализ рынка медицинских услуг в России. По данным исследования BusinesStat, семикратный рост объема платежей к 2010 г. завершит стадию формирования рынка, и объем коммерческой медицины в России стабилизируется. Сейчас резкий рост рынка в большей степени связан с изменением цен, чем с увеличением числа пациентов. Рост цен подстегивается инфляцией, в то время как численность потенциальных пациентов ограничена демографическим спадом, который имеет место в России в настоящее время. По прогнозу Росстата, к 2010 г. население страны сократится до 139,3 млн. человек. <p> <img width="215" height="275" border="0" src="http://fraudcatalog.com/doctorninja.png" /> <br /> </p> <p>Коммерческая медицина включает три сектора: кассовые платежи медицинским учреждениям, добровольное медицинское страхование и теневые платежи врачам. Теневыми считаются платежи, полученные врачами от пациентов лично на руки. Теневые платежи совершаются преимущественно в государственных медучреждениях.</p> Наиболее высокие темпы роста демонстрирует сектор ДМС. Объем добровольного медицинского страхования в России за период с 2000 по 2008 гг. увеличился с 11 до 68 млрд. руб. В 2010 г. объем сектора ДМС достигнет 90 млрд. руб.<br /> Второе место по темпам роста занимают кассовые платежи клиникам. Объем кассовых платежей за период с 2000 по 2008 гг. вырос с 48 до 283 млрд. рублей. В 2010 г. объем сектора кассовых платежей составит 366 млрд. руб.<br /> Теневой сектор рынка медицинских услуг в период с 2000 по 2008 гг. увеличился с 25 до 107 млрд. руб. Рост теневого сектора продолжится, и в 2010 г. он достигнет 129 млрд. руб. <p>Государственное финансирование системы здравоохранения в России за период с 2000 по 2008 гг. увеличилось практически в 5 раз &ndash; с 205 млрд. до 1 трлн. руб. В нынешней структуре бюджета российского здравоохранения налоговые отчисления работодателей составляют 300 млрд. руб., а 700 млрд. руб. перечисляют региональные и федеральные органы власти.<br /> Финансирование здравоохранения растет параллельно общему увеличению государственного бюджета. Значительную роль в росте госрасходов играет федеральная программа &laquo;Здравоохранение&raquo;, благодаря которой госрасходы на медицину в 2005-2006 гг. удвоились.</p> <a target="_blank" href="http://www.remedium.ru/news/news_detail.php?ID=17104">remedium.ru</a> http://www.fraudcatalog.com/modules.php?name=News&file=article&sid=205 <img width="250" height="200" border="0" align="left" src="http://fraudcatalog.com/20080717153712.jpg" alt="Регулярные обследования груди на предмет раковой опухоли не уменьшают вероятности смерти от этого заболевания" class="img" /> <div class="tn-title"><br /> </div> <div class="art-text-subtitle">Биопсия, возможно, лишь увеличивает риск развития заболевания</div> <div class="preamble">Регулярные обследования груди на предмет раковой опухоли не уменьшают вероятности смерти от этого заболевания, заявили ученые. Исследование, в котором приняли участие более 380 тысяч женщин, показало, что нет никаких фактов, подтверждающих, что обследования как-то помогают в профилактике рака груди и сокращают смертность от этого заболевания.</div> <p>Возможно также, что женщины, которые после биопсии определили у себя наличие опухоли, навредили сами себе. Дело в том, <br /> что среди женщин, проводящих биопсию, негативные симптомы для развития рака встречаются в два раза чаще, чем среди тех, которые предпочитают не обследовать грудь.</p> <p>Медицинские руководства рекомендуют, чтобы женщины были в курсе состояния своей груди и замечали все изменения в груди, а не проходили каждый месяц рутинную процедуру биопсии, как это советуют делать врачи в США.</p> <p>Исследование проводилось изданием The Cochrane Library, подразделением The Cochrane Collaboration, международной организацией, специализирующейся на медицинских исследованиях. В него включены результаты двух исследований в России и Китае, в которых участвовали 388,5 тысячи женщин. Ян Питер Костерс и Питер Готсше, авторы исследования, заявили: &laquo;В настоящее время мы не можем рекомендовать выявление опухолей с помощью самообследования или обследования, проведенного медработником&raquo;.</p> <p>Однако они добавили, что женщины должны всегда спрашивать совета у врачей, если они хотят выявить любые изменения в груди, которые могут свидетельствовать о раке груди. </p> <p>По их словам, нет заметных различий в процентном соотношении умерших от рака груди женщин, проходивших обследования, и женщин, не делавших этого. </p> <p>Мария Лидбитер, практикующая медсестра в британской общественной организации Breast Cancer Care, отметила: &laquo;В руководствах департамента здравоохранения долго говорилось, что профессиональные медики должны просвещать людей в области рака, и этот подход считался наиболее эффективным&raquo;. </p> <p>Доктор Сара Кант, менеджер британской общественной организации Breakthrough Breast Cancer, добавила, что в большинстве из 44 тысяч случаев выявления рака груди, которые фиксируются каждый год в Великобритании, этот диагноз женщины определяют у себя сами. </p> <p><strong>The <em><a href="http://www.dailytelegraph.co.uk/" target="_blank"><em /></a><em><em><em><em><em><em><em><em><em><em><a href="http://www.dailytelegraph.co.uk/" target="_blank">Daily Telegraph</a></em></em></em></em></em></em></em></em></em></em></em></strong></p> <em><em><em><em><em><em><em><em><em><em><a href="http://www.gzt.ru/"></a><a target="_self" href="http://www.gzt.ru/"></a><a target="_blank" href="http://www.gzt.ru/health/2008/07/17/162831.html"><img width="80" height="35" border="0" src="http://www.gzt.ru/_img/logo_s.gif" alt="Газета - GZT.ru" /></a></em></em></em></em></em></em></em></em></em></em> http://www.fraudcatalog.com/modules.php?name=News&file=article&sid=204 <strong>Неэффективность хелатной терапии аутизма докажут клиническими испытаниями<br /><br /></strong><img border="0" alt="Иллюстрация с сайта abcnews.com" src="http://www.medportal.ru/common/16070805.jpg" class="TopImg" /><br /><br />Управление по надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) одобрило проведение испытаний хелатной терапии аутизма, которую большинство экспертов считает бесполезной и даже вредной. <p>Хелатная терапия заключается во введении препаратов, связывающих и выводящих из организма ионы тяжелых металлов, и одобрена к применению при отравлении ими. Многие родители пытаются с ее помощью лечить своих детей, больных аутизмом, основываясь на предположении о роли ртутных консервантов в вакцинах в развитии этого заболевания. Многочисленные научные опровержения этого предположения их не убеждают.</p> <p>Национальный институт психического здоровья (NIMH) в Бетезде, штат Мэриленд, получил одобрение FDA на испытание хелатного соединения димеркаптоянтарной кислоты (DMSA) для лечения аутизма у детей в возрасте от четырех до десяти лет с нетоксическими, но определяемыми уровнями ртути и свинца в крови. Это решение вызвало волну дебатов по поводу этичности исследования.</p> <p>Основным аргументом критиков является потенциальный риск применения DMSA. Как и другие хелатные соединения, она связывает тяжелые металлы неизбирательно, т.е. может снизить содержание в организме необходимых элементов, таких как медь, цинк, кальций и другие. Так, в 2005 году пятилетний мальчик из Портерсвиля, штат Пенсильвания, умер от остановки сердца после инъекции хелатного препарата.</p> <p>Эксперт по вакцинам и бывший президент Американской академии педиатрии Луис Купер (Louis Cooper) считает, что правильно проведенное исследование сможет окончательно убедить родителей в отсутствии связи между вакцинацией и аутизмом и, следовательно, в бесполезности хелатной терапии.</p> <p>Другие эксперты возражают, что даже если бы ртуть вызывала аутизм, ее действие необратимо, и выведение ионов ртути не излечит заболевание.</p> <p>Директор NIMH Том Инсел (Tom Insel) заявил, что перед началом исследование должно быть рассмотрено группой экспертов по этике из Министерства здравоохранения и социального обеспечения.</p> Медицинский портал <a target="_blank" href="http://www.medportal.ru/">www.medportal.ru</a> http://www.fraudcatalog.com/modules.php?name=News&file=article&sid=203 <img width="250" height="200" border="0" align="left" class="img" alt="Солнцезащитные кремы не так часто спасают от ожогов, как дают ложную уверенность в безопасности. Фото AFP" src="http://www.gzt.ru/img/20080715192334.jpg" /><div class="tn-title">Ультрафиолет отмазался от кожи<br /> <br /> </div> <div class="preamble">Американские эксперты из Национального института рака на прошлой неделе получили новые данные, которые подвергают сомнению эффективность солнцезащитной косметики. Исследование, проведенное ими, показало, что каждый восьмой лосьон не предотвращал действие солнца на кожу. Тем не менее большинство потребителей по-прежнему уверены, что использование солнцезащитного крема защищает их от вредного действия ультрафиолетовых лучей. Как убедились американские ученые, большинство средств от солнца не фильтруют ультрафиолет и не блокируют проникновение опасных лучей в кожу, а многие из таких кремов сами могут приводить к развитию токсичных компонентов. Неудивительно, что, по словам российских онко-дерматологов, рак кожи активно молодеет. Это, кстати, характерно и для России, чьи граждане любят нежится на пляжах Турции, Египта и Таиланда.<br /> &laquo;Загар - это болезненная реакция кожи на солнечный ожог, - рассказал корреспонденту &laquo;Газеты&raquo; руководитель отделения, доктор медицинских наук, профессор, заведующий курсом дерматовенерологии Московского областного научно-исследовательского клинического института, главный дерматовенеролог министерства здравоохранения Московской области Владимир Молочков. - Проблема весьма важная, особенно сейчас, в период истончения озонового слоя&raquo;. По данным ВОЗ, в мире ежегодно регистрируется около 132 тысяч случаев заболевания злокачественной меланомой и более 2 млн случаев других раковых заболеваний кожи. Каждый третий рак, диагностируемый во всем мире, является раком кожи. Большинство раковых заболеваний кожи развивается в результате чрезмерного воздействия ультрафиолетового излучения. Известно, что полученные в детстве солнечные ожоги повышают риск развития у детей меланомы в будущем.</div> http://www.fraudcatalog.com/modules.php?name=News&file=article&sid=202 <div class="Anonce">Наркоз способен не только погрузить пациента в глубокий сон, но и увеличить болевые ощущения после операции. </div> <div class="NewsBody"> <p> Исследования, проведенное сотрудниками медицинского центра при университете г. Джорджтаун (США), дает научное объяснение парадоксальному действию наркоза, который устраняет болевые ощущения при операции, но после того, как операция закончена и наркоз снят, ощущение сильной боли остается. Работа американских медиков, опубликованная в последнем выпуске журнала Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), затрагивает важные аспекты действия наркоза, которые ранее оставались без внимания ученых, несмотря на широкое медицинское применение такого метода обезболивания.</p><p><img width="197" height="175" border="0" src="http://www.mma.ru/show.php?size=large&id=10191" alt="http://www.mma.ru/show.php?size=large&id=10191" /><br /><br />Большинство используемых сейчас средств для наркоза вызывают раздражение в точке введения в организм или же в верхних дыхательных путях при ингаляционном наркозе. Хотя эти средства подавляют центральную нервную систему, они же и активируют т.н. ноцицептивные (болевые) нервные клетки периферической нервной системы, и анестезиологи зачастую сначала давали пациентам лекарства для подавления воспаления и боли, и лишь затем вводили средства для наркоза. </p><p>До сих пор механизм воздействия лекарств для общего наркоза на нейроны был неясным, как и причина продолжительной боли и воспаления после операции. В нервных клетках человека, как и некоторых других животных, есть два специфических рецептора - TRPV1 и TRPA1, которые реагируют на некоторые природные эфиры, в частности, из чеснока или горчичного масла. </p><p>Ученые из Джорджтауна предположили, что эти рецепторы могут реагировать и на средства для анестезии. Эта гипотеза оказалась верной - действительно, рецептор TRPA1, который иногда называют рецептором горчичного масла, является самым важным элементом в механизме болевой реакции, он непосредственно взаимодействует с веществами, применяемыми для наркоза, и отвечает за развитие в организме болевых ощущений и других неприятных последствий анестезии. Наиболее убедительным доказательством стали опыты на мышах, искусственно лишенных такого рецептора - они не испытывали боли после наркоза. </p><p>Работа американских медиков открывает перспективы создания новых, более безопасных средств для наркоза. Их следует искать среди тех лекарств, которые практически не взаимодействуют с рецептором TRPA1. Такие лекарства есть, но они пока еще менее эффективны.</p> <div> <span class="PicLink"><a href="http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2008/06/25/306383" target="_blank"><img width="70" height="14" border="0" alt="logo" src="http://www.cnews.ru/img/design2008/logocnewssmall.gif" /></a></span> </div></div> http://www.fraudcatalog.com/modules.php?name=News&file=article&sid=201 На прошлой неделе крымские психиатрические больницы посетили европейские медики. Переполненные больничные палаты, полуразрушенные туалеты, решетки на окнах, столовые, больше напоминающие казармы, &ndash; все это по-настоящему ужаснуло немецких и польских психиатров. Оправившись от шока, медики, прибывшие помогать Украине реформировать отрасль психиатрической помощи, единогласно постановили &ndash; в таких условиях нельзя сохранить человеческое достоинство, пишет еженедельник &laquo;События&raquo;.<br /><br /><img width="208" vspace="0" hspace="0" height="160" border="1" alt="Крымский дурдом поверг немцев в шок" src="http://img.nr2.ru/pict/arts1/18/66/186675.jpg" /> <br /><br />Европейские медики прибыли в Крым в рамках подписанного между минздравами Германии и Украины договора о сотрудничестве. На протяжении нескольких дней поляков и немцев возили по психиатрическим больницам Киева, Одессы и Крыма. <br />При этом скрывать от заграничных гостей ничего не стали, показав все, как есть на самом деле. <br />&laquo;У пациентов нет места для личного имущества, нет собственных тумбочек, отсутствует какой-либо простор вне больничной койки, в которой они коротают отягощенную болезнью жизнь, &ndash; написали немецкие психиатры в декларации, которую отвезут в свой минздрав. &ndash; Санитарные узлы в больницах ужасны, они полностью разрушают интимность. Больницы переполнены, в палатах кровать приставлена к кровати, что не предусматривает ни малейшей возможности для индивидуальной жизни. <br />Глава комиссии, главный врач двух немецких клиник Нильс Перскен, с нескрываемым ужасом констатировал, что &laquo;распорядок дня для больного &ndash; это пребывание в койке между приемами пищи. В то время как международный опыт показывает, что условия пребывания психиатрических больных могут быть такими же, как у соматических&raquo;. http://www.fraudcatalog.com/modules.php?name=News&file=article&sid=200 <span class="text">Некоторые женщины в странах, где выполнение аборта ограничено, используют Интернет, чтобы купить препараты, позволяющие прервать им беременность в домашних условиях. <br /><br /><img border="0" src="http://www.monsterguide.net/lang/ru/how-to-use-the-internet.jpg" width="278" height="230" />&nbsp;<br /><br />Жительницы северной Ирландии и более семидесяти других стран с ограничениями на проведение абортов для того, чтобы прервать нежеланную беременность, пользовались сайтом Women on Web. <br />Британские исследователи выяснили, что из 400 пациенток почти 11 процентов нуждались в квалифицированной помощи медиков, после того как они использовали препараты, купленные в Интернете. <br /><br /><a href="http://www.lenta.co.il/"></a><a href="http://www.lenta.co.il/" target="_blank"><img border="0" src="http://www.lenta.co.il/i/logo_bot2.gif" width="175" height="16" /></a><br /></span>